Aastaid tänavavalgustite ekspordiga tegelenud kiibipaketi tüüp on küsimus, millega maadleb valikuetapis pea iga uus klient. "Kas kasutate COB-i või SMD-d? Kumb on parem?" tekib pidevalt ja ostjaid, kes pole tehniliste üksikasjadega põhjalikult kursis, võivad veebist leitud ühepoolsed väited kergesti eksitada. Täna, toetudes tegelikele projektikogemustele, lagundame COB- ja SMD-kiibi pakendid ning kumb on tänavavalgustite jaoks tegelikult mõttekam.
Mis COB ja SMD tegelikult on
SMD (Surface Mounted Device) on praegu tänavavalgutööstuses kõige laialdasemalt kasutatav pakkimismeetod. Lihtsamalt öeldes pakitakse iga eraldiseisev LED-kiip eraldi ja joodetakse seejärel trükkplaadile pinna{1}}paigaldusprotsessi abil, kusjuures mitu LED-i on paigutatud massiivi, mis moodustab valgusplaadi. COB (Chip-on-Board) seevastu integreerib mitu paljast LED-vormingut otse ühele substraadile, moodustades ühe pideva valgust kiirgava pinna ilma üksikute plastkorpuste või juhtstruktuurideta. Visuaalselt näeb SMD valgustahvel välja nagu üksikute valgushelmeste ruudustik, samas kui COB-plaat näeb välja nagu üks ühtlane helendav paneel -, mis on nende kahe kõige ilmsem erinevus.
Iga pakkimismeetodi tugevused ja nõrkused
SMD-tänavavalgustite eeliseks on suhteliselt suurem valgustõhusus ja üks rikkis kiip ei mõjuta üldist valgustuse jõudlust, muutes hoolduse ja asendamise paindlikumaks -, mistõttu tugineb enamik tänapäeval turul olevatest tänavavalgustustoodetest endiselt SMD-le kui peavoolulahendusele. Selle peamine puudus on see, et valgusmustri ühtlus on veidi nõrgem kui COB; kui helmeste paigutus või objektiivi kujundus pole hästi läbi mõeldud, võib see tekitada märgatava teralisuse või nähtavad helkimispunktid. COB-tänavavalgustite suurimaks eeliseks on ühtlane kiirgav pind, millel peaaegu puuduvad nähtavad tumedad tsoonid ega teralisus, mis pakub suuremat visuaalset mugavust ning nende soojuse hajumise teekond on suhteliselt kontsentreeritum, mis muudab need teoreetiliselt paremini sobivaks ülikõrget ühtlust nõudvate stsenaariumide jaoks. Kuid COB-l on ka selgeid puudusi: kui lokaliseeritud kiip ebaõnnestub, mõjutab see sageli kogu substraadi valgusvõimsust, muutes remondi kulukamaks, ja COB seab termilisele substraadile ja pakkimisprotsessile rangemad nõuded kui SMD -, kui tootmiskontroll ei ole piisavalt range, on luumeni amortisatsiooni ja värvinihke probleemid rohkem väljendunud kui SMD puhul.
Millise tänavavalgustite jaoks valida
Tuginedes meie aastatepikkusele praktilisele kogemusele ülemere omavalitsuste teede ja tööstusparkide valgustusprojektidega, soovitame üldiselt SMD-d enamiku tänavavalgustusrakenduste jaoks, peamiselt kahel põhjusel. Esiteks on töökindlus ja hoolduskulud paremini hallatavad - tänavavalgustid paigaldatakse tavaliselt kõrgele postidele ja kui miski peaks rikki minema, ei pea SMD-lahenduse ühe helme rike kogu valgustit välja vahetama, hoides pikaajalised-hoolduskulud madalamad. See on välismaiste projektide puhul väga oluline, kuna paljudel klientidel ei ole kohapeal professionaalset remondimeeskonda. Teiseks pakub SMD tasakaalustatumat üldist jõudlust valgustugevuse, kulude ja tarneahela küpsuse osas, mistõttu sobib see hästi suurte -mahuliste standardsete tänavavalgustusprojektide jaoks. COB-lahendusi kasutatakse sagedamini spetsiaalsetes stsenaariumides, mis nõuavad väga suurt valgusmustri ühtlust, näiteks teatud tipptasemel-maastikuvalgustus või siseruumides isegi{8}}valgustusrakendused, kuid need ei ole tavapäraste tänavavalgustusprojektide peamine valik.
Olenemata kiibi tüübist on kvaliteet kõige olulisem
Lõppkokkuvõttes on COB versus SMD põhimõtteliselt vaid erinevus pakkimisprotsessis -, mis määrab tänavavalgusti pikaajalise toimimise-, on sissetulevate kiipide kvaliteet ja kontrolli järjepidevus kogu tootmisprotsessi vältel. Just seetõttu järgime järjekindlalt rangeid kvaliteedikontrolli LED-insenervalgustuse standardeid - olenemata kasutatavast pakkimismeetodist, sissetulevad kiibid läbivad range valendiku amortisatsiooni testimise ja värvitemperatuuri BIN-sorteerimise, et tagada sama partii väga ühtlane jõudlus. Meie tootmisprotsessis läbib range kvaliteedikontrolli LED-tehniline valgustus igas etapis alates kiipide sõelumisest ja jootmisprotsessi kontrollist kuni täieliku-seadme valgustuse ja vananemistestini, mille eesmärk on tagada, et kliendile saadavad tooted ei kannataks levinud probleemide tõttu, nagu valendiku enneaegne amortisatsioon või märgatav värvide ebaühtlus.
Soovitused ostjatele
Tänavavalgustite toodete hankimisel pole vaja liiga palju keskenduda sellele, kas kiip on COB või SMD. Palju olulisem on keskenduda sellele, kas tarnija saab esitada kiibi kaubamärgiteavet ja luumeni amortisatsiooni testimise aruandeid ning kas neil on paigas range kvaliteedikontrolli LED-insenervalgustussüsteem - need on tegurid, mis määravad tõeliselt toote eluea ja valgustuse.
Järeldus
Olenemata sellest, kas valite COB- või SMD-kiibid, võime pakkuda stabiilset ja kauakestvat{0}}valgustust taandub lõpuks nende taga olevale rangele inseneri kvaliteedikontrollile. Luxsky Lighting säilitab järjekindlalt täieliku-protsessijuhtimise, alates kiibi sõelumisest kuni täieliku-kinnitusseadmete testimiseni, tagades, et iga tänavavalgusti tagab stabiilse valgustõhususe ja usaldusväärse kasutusea. Kui otsite oma projekti jaoks usaldusväärset LED-tänavavalgustite tarnijat, võtke julgelt ühendust ettevõttega Luxsky Lighting -, me anname professionaalseid nõuandeid kiibi valimisel ja usaldusväärseid tootelahendusi, mis on kohandatud teie projekti vajadustele.
