Pärast aastaid väliskaubandust on klientide üks sagedasemaid kaitseküsimusi: "Kas teie tänavavalgusti on IP65 või IP66? Kas seda saab vette uputada?" Paljud inimesed eeldavad, et suurem arv on automaatselt parem või IP67 tähendab, et valgusti võib lõputult vee all püsida. Tegelike tänavavalgustuse-rakenduste puhul on erinevused nüansirikkamad; vale hinnangu valimine ei ole ainult lisakulude küsimus,{5}}see mõjutab otseselt seda, kas seade talub tugevat vihma ja ajutist üleujutust. See artikkel selgitab tegelikke erinevusi tänavavalgustite IP65, IP66 ja IP67 vahel.
IP reitingu põhitähendus
IP tähistab sissepääsukaitset ja koosneb kahest numbrist. Esimene number tähistab kaitset tahkete esemete (tolmu) eest; teine tähistab kaitset vedelike (vee) eest. Tavaliselt kasutatavad tänavavalgustuse reitingud IP65, IP66 ja IP67 algavad kõik 6-ga, mis tähendab, et need on täiesti tolmukindlad. Tõelised erinevused peituvad teises numbris.
IP65 kaitseb madalrõhu{1}}veejugade eest. Test kasutab 12,5 l/min juga igast suunast, simuleerides tavalist vihma ja pihustamist. IP66 kaitseb võimsate veejugade eest. Katse maht tõuseb kõrgema rõhu korral 100 l/min, hõlmates tugevat vihma, taifuuni{8}}vihma ja isegi kõrgsurvevooliku{9}puhastust. IP67 kaitseb ajutise sukeldumise eest. Valgusti on täielikult sukeldatud 1 meetri sügavusesse vette 30 minutiks ja see ei tohi sattuda vett, mis mõjutab funktsiooni.
Peamised erinevused tegelikes tänava{0}}valgusrakendustes
Enamik teevalgusteid on paigaldatud 6–12 m kõrgusele ja on peamiselt suunatud sademete ja tuulega{2}}vihmaga, mitte vee all. Seetõttu on IP65 juba piisav enamiku linna- ja ülikoolilinnakute jaoks; see hoiab ära igapäevase vihma ja tolmu. Paljud ekspordiprojektid kasutavad standardseid IP65 tänavavalgusteid, mis töötavad usaldusväärselt aastaid.
IP66 sobib paremini rannikualadele,{1}}taifuuniohtlikele piirkondadele ja kohtadele, kus sajab sageli intensiivseid vihmasid. Tugeva tuule{3}}vihma mõju on palju suurem kui tavaline vihm, seega peavad tihenduskonstruktsioonid ja kõik ventilatsiooniavad olema vastupidavamad. Mitmete Kagu-Aasia ja Lõuna-Ameerika rannikualade projektide puhul valisid kliendid algselt IP65; pärast taifuunihooaegu näitasid mõned seadmed vee sissetungimist. IP66-le üleminek vähendas probleemi märgatavalt. IP66 on eelistatud ka tööstus- või sadamaaladele, mis nõuavad regulaarset kõrgsurvepesu.
IP67 eeliseks on selle võime taluda{1}}lühiajalist keelekümblust. Madalatel-teedel, üleujutusohtlikel-lõikudel, sildade all või allkäikude läheduses võib tugev vihm põhjustada ajutist tiigist, mis uputab mõneks ajaks valgusti alumise osa-või isegi kogu kere{6}}. Nendel juhtudel ei anna IP65 ja IP66 vee sissepääsu eest garantiid, samas kui IP67 on mõeldud olukorra jaoks. Pange tähele, et IP67 hõlmab ainult ajutist sukeldumist (standardtingimused: 1 m sügavus 30 minutit). See ei ole ette nähtud pidevaks veealuseks kasutamiseks. Püsiv sukeldumine nõuab kaitset IP68, mida tavaliste tänavavalgustite puhul kasutatakse harva.
Kas neid saab uputada? Otsesed vastused
IP65: ei saa sukeldada. See peab vastu ainult düüsidele; kastmisega kaasneb suur vee sissepääsu oht. IP66: samuti ei saa seda sukeldada. See talub tugevamaid jugasid kui IP65, kuid sellel ei ole sukeldustesti ega garantiid. IP67: talub lühiajalist -kastmist (standardtingimustes 1 m 30 minutit), kuid mitte pikaajalist sukeldumist ega ole sukeldumistuli.
Suurim eksiarvamus on võrdsustada "veekindel" ja "võib püsida vee all lõputult". IP-reiting kinnitab ainult seda, et toode on läbinud teatud laboratoorsed testid. Tegelik -jõudlus oleneb ka tihendite vananemisest, hingamisklappide konstruktsioonist, paigaldusnurgast ja pikaajalisest -soojuspaisumisest/kokkutõmbumisest. Halvasti projekteeritud IP67 võib olla vähem vastupidav kui-hästi projekteeritud IP65.
Ekspordiprojektide valikunõuanded
Ärge valige ainult suurema numbri järgi. Esmalt tehke selgeks projekti kliima ja paigalduskoht: tavaline linnatee, rannikuäärne taifuunivöönd või madal-üleujutusoht{2}}ala. IP65 on tavateede jaoks piisav; eelistada IP66 tugevate{6}}vihmade ja tuulega piirkondades; üle minna IP67-le ainult siis, kui on selge ajutise üleujutuse oht. Brošüüri väidetele tuginemise asemel taotlege alati kolmanda osapoole IP-testi aruannet.
Pöörake võrdset tähelepanu üldisele konstruktsioonile. Kõik nõrgad kohad-soojuse-eraldusavad, juhiruum, objektiivi tihenduspind-võivad muuta kõrge IP-reitingu mõttetuks. Oma ettepanekutes toome välja soovitatava hinnangu koos põhjustega ning tuletame klientidele meelde õiget paigaldust ja hooldust, et vältida hilisemaid vee sissetungimisest tingitud partii rikkeid.
IP-reiting ei tähenda "kõrgem, seda parem", vaid "sobivam, seda parem". Tänavavalgustid veedavad suurema osa oma elust silmitsi vihma ja tuulega, mitte ujumisbasseinis{1}}. Reaalse töökeskkonna vastavus testimisstandardile tagab töökindluse ilma tarbetute kuludeta.
Kui töötate välismaise tänavavalgustuse{0}}projekti kallal ja pole kindel, kas määrata IP65, IP66 või IP67, jagage projekti asukohta, teetüüpi ja üleujutusohtu. Saame soovitada sobivat kaitsetaset tegelike tingimuste alusel ja aidata teil kontrollida, kas tootja testiaruanded on usaldusväärsed.
